BIRODI: Tražimo reakcije institucija! Predsednik Vučić priznao tačnost BIRODI nalaza pa ponovo prekršio Ustav i etiketiro BIRODI.
Predsednik Republike Aleksandar Vučić je, odgovarajući na pitanje iz Tanjuga povodom navoda Biroa za društvena istraživanja (BIRODI) da u svojim medijskim obraćanjima nastupa kao predsednik Vlade i time krši Ustav Republike Srbije, umesto pravnog obrazloženja kojim bi nalaze BIRODI osporio ili potvrdio, posegao za etiketiranjem BIRODI-a. Izjavom da smo „u pravu“ i da ga zbog toga „treba vezati i gađati ledenicama“, predsednik Republike je još jednom pribegao toksičnoj retorici, na koju je ukazala UN izvestiteljka, Irena Kan, u svom izveštaju o stanju slobode govora i medija, a koja podstiče neprihvatljivo targetiranje organizacije koja se bavi istraživanjem javnog mnjenja i monitoringom javne komunikacije.
Dodatno, izjavom da će „pobediti normalna Srbija“, predsednik Republike je prekršio član 111 Ustava Republike Srbije, jer je, suprotno ustavnoj obavezi da predstavlja sve građane i obavlja funkciju na nadstranački način, ušao u partijsko vrednosno razgraničavanje i implicitno podelio građane na „normalne“ i „nenormalne“, čime je narušio ustavni okvir svoje uloge.
BIRODI poziva nadležne institucije da reaguju na ovakvu javnu komunikaciju najvišeg državnog funkcionera, koja predstavlja kombinaciju targetiranja, relativizacije nalaza stručne analize i podsticanja atmosfere netrpeljivosti prema stručnom u analitičkom mišljenju u društvu koje je stub demokratske javnosti bez koje nema države.
Poziv ponovo upućujemo narodnim poslanicima da postupe u skaldu sa članom 118 Ustava Republike Srbije i pokrenu postupak za ocenu ustavnosti postupanja predsednika Republike.
Kako ne bi smo radili posao Ustavnog sud Republike Srbije pozivamo ga da, u okviru svojih nadležnosti, razmotri da li javne izjave i postupanje predsednika Republike ukazuju na kontinuirano prekoračenje ustavnih ovlašćenja i narušavanje ustavnog principa nadstranačkog obavljanja funkcije, te da javnosti pruži jasno tumačenje standarda ustavne odgovornosti nosilaca državnih funkcija.
Takođe, pozivamo Regulatorno telo za elektronske medije (REM) i medije koji prenose ovakve poruke da, u okviru svojih nadležnosti (Pravilnik o zaštiti ljudskih prava u oblasti pružanja medijskih usluga) i profesionalnih standarda, obezbede da se u javnom prostoru ne normalizuje govor koji targetira pojedince i organizacije, kao i da se javnosti omogući informisanje zasnovano na činjenicama i argumentima, a ne na etiketama i implicitnim pretnjama.
Pozivamo Poverenika za zaštitu ravnopravnosti da se izjasni o tome da li ovakve izjave predsednika Republike predstavljaju oblik javnog stigmatizovanja i podsticanja nejednakog tretmana prema organizacijama i građanima koji iznose kritičke stavove, kao i da li doprinose društvenoj polarizaciji kroz vrednosno razgraničavanje na „normalne“ i „nenormalne“.
BIRODI zahteva da predsednik Republike javno povuče ovakve izjave i uputi izvinjenje zbog targetiranja organizacije, kao i da se ubuduće uzdrži od retorike koja može biti shvaćena kao podsticanje nasilja ili neprijateljstva prema kritičkim glasovima u društvu. Kritika i javna rasprava o ustavnim nadležnostima državnih funkcionera nisu „neprijateljski čin“, već osnovni element demokratskog poretka i pretpostavka odgovornosti nosilaca javnih funkcija.
Predstavnici BIRODI-a su javno i nedosmisleno osudili etiketiranje predsednika Republike i nikada se nisu bavili ličnim i porodičnim svojstvima, već njegovim postupanjem kao javnog funkcionera koristeći relevantan sociološki pojmovnik među kojima su pre svega urušavanje institucija, kršenje ustava i antikorupcijskih zakona u delu funkcionerske kampanje, uskraćivanje slobode informisanja i sprečavanje borbe proti korupcije posebno na lokalnom nivou, jer je postavljanjem za gradonačelnike i predsednike opština posredno uticao na urušavanju modela borbe protiv korupcije koji je BIRODI inicirao i u značajnom delu izgradio, a država preuzela!
