RIK POSTUPIO SUPROTNO PRVOJ PRIORITETNOJ PREPORUCI ODIHR-a!
Biro za društvena istraživanja – BIRODI podneo je prigovor Republičkoj izbornoj komisiji radi zaštite izbornog integriteta, ali i kao test institucionalnog integriteta RIK-a, tj. njegove sposobnosti da odluke donosi samostalno, transparentno, na osnovu Ustava i zakona i bez političkog uticaja. Postupanje RIK-a u ovom slučaju izaziva ozbiljnu zabrinutost i ukazuje na to da ova institucija nije obezbedila delotvornu zaštitu ustavnosti, zakonitosti i razdvajanja države od političke partije.
Na internet stranici RIK-a nisu objavljeni ni video-snimak sednice ni transkript rasprave. Zbog toga javnost ne može neposredno da utvrdi koje su argumente članovi Komisije iznosili, kako su razmatrani navodi iz prigovora i na osnovu kojih činjenica i pravnih normi je odluka doneta.
Istovremeno su u medijima preneti pravno irelevantni argumenti predsednika RIK-a Vladimira Dimitrijevića o praksi u državama Evropske unije, iako je predmet odlučivanja bila usklađenost izborne liste sa važećim pravnim poretkom Republike Srbije. Preneta je i netačna tvrdnja članice RIK-a Željke Radete da u prigovoru nisu citirane konkretne odredbe Ustava i zakona. U prigovoru su izričito navedeni:
- član 6 Ustava Republike Srbije, kojim je uređena nespojivost funkcija;
- član 111 Ustava, prema kojem predsednik Republike izražava državno jedinstvo;
- član 40 Zakona o sprečavanju korupcije, koji nalaže da javni funkcioner ne sme da podredi javni interes privatnom niti da javnu funkciju koristi radi sticanja koristi ili pogodnosti za sebe ili povezano lice;
Donetom odlukom RIK je postupio suprotno prvoj prioritetnoj preporuci ODIHR-a. Umesto da doprinese razdvajanju države i partije, RIK je svojim postupanjem prihvatio praksu u kojoj se javna funkcija predsednika Republike koristi kao izborni i partijski resurs.
