BIRODI: Agencija do 27. septembra nije pokazala da prati aktivnosti Aleksandra Vučića, niti je odgovorila na prijavu BIRODI-ja od 11. septembra!

BIRODI: Agencija do 27. septembra nije pokazala da prati aktivnosti Aleksandra Vučića, niti je odgovorila na prijavu BIRODI-ja od 11. septembra!

Biro za društvena istraživanja (BIRODI) poziva Agenciju za sprečavanje korupcije da javnosti saopšti da li je Aleksandar Vučić bio predmet praćenja aktivnosti javnih funkcionera od početka izborne kampanje do 27. septembra 2026. godine, kao i šta je Agencija preduzela povodom prijave koju joj je BIRODI dostavio još 11. septembra 2026. godine, a koja se odnosi na postupanje Aleksandra Vučića tokom izborne kampanje.

U Izveštaju Agencije o nalazima praćenja aktivnosti javnih funkcionera tokom izborne kampanje za period od 15. do 22. septembra 2026. godine navodi se da je direktor Agencije doneo Plan praćenja i utvrdio spisak javnih funkcionera koji će biti praćeni tokom izborne kampanje. Na spisku se nalazi 60 javnih funkcionera – direktora javnih preduzeća, gradonačelnika i predsednika gradskih opština. Aleksandar Vučić nije među njima. Izveštaj_1

Ovo je posebno značajno jer je Agencija navela da prati aktivnosti funkcionera koji u tom svojstvu nastupaju u medijima, na konferencijama za medije i javnim skupovima, kao i objave na internet stranicama i zvaničnim nalozima organa javne vlasti i društvenim mrežama Instagram, Facebook, X, YouTube i TikTok. Izveštaj_1

BIRODI prijavio slučaj još 11. septembra

Dodatnu potrebu za objašnjenjem stvara činjenica da je BIRODI 11. septembra 2026. godine Agenciji dostavio prijavu koja se odnosi na Aleksandra Vučića, odnosno zahtev da Agencija utvrdi da li je u konkretnom slučaju tokom izborne kampanje došlo do kršenja zakona.

U prijavi je navedeno:

„Poštovani,
Dostavljam primer kršenja zakona u izbornoj kampanji.
Molim da utvrdite da li je došlo do kršenja zakona.“

Uz prijavu je Agenciji dostavljen i konkretan sadržaj sa društvene mreže X kao materijal za proveru.

Do 1. oktobra BIRODI nije dobio odgovor Agencije na ovu prijavu.

To znači da postoji dodatno pitanje koje prevazilazi sam izbor funkcionera za redovni monitoring: Agencija je bila neposredno obaveštena o konkretnom slučaju koji se odnosi na Aleksandra Vučića i pozvana da ispita eventualno kršenje zakona, ali BIRODI do danas nije obavešten o ishodu postupanja.

Istovremeno, Agencija u svom izveštaju navodi da je na osnovu prikupljenih informacija i dokaza pokrenula 13 postupaka zbog sumnje u postojanje povrede Zakona o sprečavanju korupcije. Izveštaj_1

BIRODI zato traži da Agencija javnosti odgovori:

  1. Da li je Aleksandar Vučić bio predmet praćenja aktivnosti javnih funkcionera od početka izborne kampanje do 27. septembra?
  2. Ako jeste, gde su objavljeni nalazi tog praćenja?
  3. Ako nije, po kom kriterijumu nije uključen, dok je praćeno 60 drugih javnih funkcionera?
  4. Šta je Agencija preduzela povodom prijave BIRODI-ja od 11. septembra koja se odnosi na Aleksandra Vučića?
  5. Da li je povodom te prijave pokrenut postupak i, ako nije, zbog čega?
  6. Da li se predmet BIRODI-jeve prijave nalazi među 13 postupaka koje Agencija navodi u svom izveštaju?

Agencija ne vidi Vučića ili ga ne prati?

Integritet izbora zahteva jasne, jednake i proverljive kriterijume za postupanje prema svim javnim funkcionerima.

U ovom slučaju postoje dve činjenice koje zahtevaju javno objašnjenje Agencije: Aleksandar Vučić nije naveden među 60 funkcionera obuhvaćenih objavljenim monitoringom, a BIRODI nije dobio odgovor na prijavu od 11. septembra koja se direktno odnosi na njegovo postupanje u izbornoj kampanji.

Zbog toga BIRODI poziva Agenciju da objavi Plan praćenja aktivnosti javnih funkcionera, kriterijume na osnovu kojih su izabrani funkcioneri za monitoring, podatke o eventualnom praćenju Aleksandra Vučića i informaciju o postupanju po prijavi BIRODI-ja od 11. septembra 2026. godine.

Agencija treba da otkloni dilemu: da li ne vidi aktivnosti Aleksandra Vučića ili je odlučila da ih ne prati?

Share this post


Pretraži