BIRODI: Posle grešaka u bodovanju, Komisija Agencije za sprečavanje korupcije pokazala da ne ume ni da pročita projektnu dokumentaciju!
Biro za društvena istraživanja (BIRODI) saopštava da je Komisija za dodelu sredstava organizacijama civilnog društva Agencije za sprečavanje korupcije, u revidiranom obrazloženju svojih ocena, iznela netačne tvrdnje o projektu, koji je BIRODI podneo na konkurs. Naime, Komisija je navela da je BIRODI tražio sredstva za izradu onlajn platforme koja već postoj www.4integrity.org. Međutim, u budžetu projekta jasno je navedeno da su sredstva tražena isključivo za hosting postojeće platforme, u iznosu od 8.000 dinara, dok je u narativnom delu projekta precizirano da će rezultat projekta biti unapređena onlajn platforma www.4integrity.org na kojoj će se nalaziti sadržaji i servisi Online akademije.za praćenje primene.
Projektom je bilo predviđeno uspostavljanje onlajn sistema za edukaciju predstavnika lokalnih samouprava i članova lokalnih antikorupcijskih tela, a ne izrada nove internet platforme. Inače, radi se o platformi koja treba da pomogne bolju realizaciju lokalnih antikorupcijskih planova, koji su mera u Poglavlju 23 u pridruživanju Srbije EU.
Ovakvo obrazloženje predstavlja još jedan pokazatelj površnog i upitnog postupanja Komisije.
Nakon što je direktor Agencije za sprečavanje korupcije već usvojio prigovore BIRODI-ja koji su ukazivali na nepravilnosti u vrednovanju projekata i naložio Komisiji da obrazloži svoje ocene, novo obrazloženje otvara dodatna pitanja o stručnosti i motivima sa kojom su članovi Komisije razmatrali konkursnu dokumentaciju.
BIRODI smatra da činjenica da Komisija nije pravilno protumačila ni osnovne elemente projektnog predloga dovodi u pitanje kvalitet celokupnog procesa evaluacije.
Istovremeno, BIRODI je pokušao da zakaže sastanak sa direktorom Agencije za sprečavanje korupcije kako bi razgovarao o uočenim nepravilnostima i unapređenju konkursnog postupka, ali do održavanja sastanka do danas nije došlo.
BIRODI očekuje da Agencija za sprečavanje korupcije obezbedi transparentan, profesionalan i pravičan postupak raspodele javnih sredstava, zasnovan na činjenicama i sadržaju dostavljenih projektnih predloga, a ne na proizvoljnim interpretacijama članova konkursne komisije.
