BIRODI: Veoma visok indeks zloupotrebe funkcije u nastupima predsednika Srbije 9. marta i kršenje ODIHR preporuke broj 1
Biro za društvena istraživanja (BIRODI) analizirao je nastupe predsednika Republike Srbije Aleksandar Vučić održana 9. marta: intervju na lokalnoj televiziji u Kuli, obraćanje građanima u Sivcu i prilog emitovan na televiziji Pink.
Analiza je sprovedena u skladu sa BIRODI metodologijom za praćenje javnih nastupa nosilaca javnih funkcija tokom izbornog perioda, uz primenu alata veštačke inteligencije (AI) za obradu i analizu transkripata nastupa. AI alati su korišćeni za sistematsku identifikaciju tematskih obrazaca u govoru, klasifikaciju izjava prema BIRODI indikatorima i proveru prisustva ključnih elemenata kao što su izborna mobilizacija, političko pozicioniranje i obećanja iz domena izvršne vlasti. Konačnu interpretaciju i evaluaciju nalaza izvršili su istraživači BIRODI-ja.
Metodologija obuhvata četiri ključna kriterijuma:
- da li se akter predstavlja kao predsednik Republike
- da li govori kao predsednik Republike ili kao politički lider
- da li nastupa kao učesnik izbora
- da li daje obećanja koja su u nadležnosti Vlade ili lokalne samouprave
Na osnovu tih kriterijuma izračunat je BIRODI indeks zloupotrebe funkcije (0–100).
Rezultati analize
| Nastup | BIRODI indeks zloupotrebe funkcije |
| TV Kula (intervju) | 81 / 100 |
| Sivac (politički skup) | 95 / 100 |
| TV Pink (prilog) | 72 / 100 |
| Prosek tri nastupa | 82,7 / 100 |
Prema BIRODI skali:
- 0–24 nizak rizik
- 25–49 umeren rizik
- 50–74 visok rizik
- 75–100 veoma visok rizik
Prosečna vrednost od 82,7 ukazuje na veoma visok nivo mešanja državne funkcije i izborne kampanje u analiziranim nastupima.
Kako je predstavljen predsednik Republike
Analiza pokazuje da je u sva tri nastupa Aleksandar Vučić predstavljen pre svega kao predsednik Republike Srbije, što znači da su političke i izborne poruke izrečene u institucionalnom okviru najviše državne funkcije.
| Nastup | Način predstavljanja | Institucionalni okvir |
| TV Kula | predstavljen kao „predsednik Srbije Aleksandar Vučić“ | predsednik Republike |
| TV Pink | obraćanje „poštovani gospodine predsedniče Republike Srbije“ | predsednik Republike |
| Sivac | nastup u javnosti sa autoritetom predsednika države | predsednik Republike |
To znači da su političke i izborne poruke izgovarane iz pozicije predsednika države, a ne iz formalne pozicije stranačkog lidera ili kandidata.
Kršenje ODIHR preporuke broj 1
Nalazi BIRODI analize ukazuju i na kršenje ODIHR preporuke broj 1, koja se odnosi na potrebu sprečavanja zloupotrebe javne funkcije u izbornom procesu i obezbeđivanje jasnog razdvajanja između državnih funkcija i partijskih aktivnosti tokom kampanje.
U analiziranim nastupima predsednik Republike nastupa kao predsednik države, ali istovremeno govori kao politički lider i učesnik izborne kampanje, dok najavljuje infrastrukturne i razvojne projekte iz nadležnosti izvršne vlasti. Takvo spajanje institucionalne i partijske uloge predstavlja obrazac koji ODIHR identifikuje kao problem za ravnopravnost političkih aktera i integritet izbornog procesa.
Ključni nalazi
Mešanje predsedničke i stranačke uloge
U analiziranim nastupima predsednička funkcija se prepliće sa ulogom političkog lidera. Prisutni su delegitimizacija političkih protivnika, politička polarizacija („mi“ i „oni“) i afirmacija sopstvene političke opcije.
Direktna izborna mobilizacija
U nastupima se govori o lokalnim izborima zakazanim za 29. mart uz poruke o pobedi na izborima i podršci određenoj političkoj opciji.
Obećanja iz nadležnosti izvršne vlasti
Predsednik Republike u analiziranim nastupima najavljuje infrastrukturne projekte i razvojne investicije, iako takve odluke spadaju u nadležnosti Vlade Republike Srbije i lokalnih samouprava.
Zaključak
BIRODI analiza pokazuje da se u analiziranim nastupima predsednika Republike istovremeno pojavljuju tri komunikacione uloge:
- predsednik države
- politički lider i učesnik izborne kampanje
- politički akter koji najavljuje infrastrukturne i razvojne projekte
Kombinacija ove tri uloge dovodi do veoma visokog BIRODI indeksa zloupotrebe funkcije (82,7) i ukazuje na snažno preplitanje državne funkcije i političke kampanje, što je u suprotnosti sa standardima koje naglašava ODIHR preporuka broj 1.
BIRODI kao autor koncepta „funkcionerske kampanje“ od 2012. godine prati ovu pojavu i o njoj izveštava i ukazuje na negativani uticaj na integritet javnih funkcija i instutcija, a posebno integritet izbornog procesa.